L'étrange blogue - Mot-clé - argent - CommentairesQuantité de choses.2023-03-19T13:28:27+01:00urn:md5:fb50d20b38a88adda5c20f24ab7f22e1DotclearTautologies - Atv’urn:md5:17b58db779d384c045b9e659758302222011-05-31T00:01:13+02:002011-05-30T23:01:13+02:00Atv’<p>Et il est également réjouissant que ce soit le cas de la publicité, laquelle on pourrait d'ailleurs vainement tenter d'excuser en disant que les affaires sont les affaires.</p>Tautologies - RRurn:md5:4bd71a0a6eddac8ea1c5765873b22dbd2011-05-29T13:51:44+02:002011-05-29T12:51:44+02:00RR<p>"Si vous n'avez pas un iPhone, et bien vous n'avez pas un iPhone."</p>
<p>;-)</p>Argent de poche - Atv’urn:md5:596a44634fc39e0286fe0915ef8b84cc2010-06-29T23:29:22+02:002010-06-29T22:32:51+02:00Atv’<p>Comment, quoi, qu'ouis-je ?</p>
<p>Tu dis que mon raisonnement ne tient pas ? Diable.</p>
<p>N'empêche, c'est vrai, ce que tu dis, l'argent devrait être une grandeur construite comme le décibel, pour que gagner deux fois plus revienne à ajouter un SMIC (ce serait donc logarismic). Ça donnerait une formule de conversion du genre (ln(somme en euros) - ln(smic)) * smic / ln(2). Gagner le SMIC reviendrait à être payé… Zéro. Hm. Il y a sans doute des modalités à préciser. La seule façon de résoudre le paradoxe salaire minimum = zéro serait de pourvoir gratuitement aux besoins de base de chacun (ah, tiens, c'est communiste, mon truc). Au moins, il serait mathématiquement impossible de toucher moins qu'un SMIC. Et puis, avec ce système, le patrimoine de Bettencourt serait de 35 000 euros, soit 3,5 fois le patrimoine moyen d'un foyer français vu dans le même système. En tout cas, ça encouragerait à faire tourner l'économie puisque la valeur de ce qu'on ajouterait à son épargne diminuerait en fonction de l'épargne existante (Bettencourt aurait accumulé ses 35 000 euros de patrimoine en en gagnant réellement 20 milliards, qui en auraient réellement valu 20 milliards dépensés au fur et à mesure).</p>
<p>Mais non, c'est pas plein de failles.</p>
<p>OK, c'est plein de failles.</p>Argent de poche - Rikiurn:md5:9695a2e8d5a1150650fe8fc6b6f919192010-06-29T17:15:04+02:002010-06-29T16:15:04+02:00Riki<p>Cher Atv,</p>
<p>Il est vain de raisonner en proportion en matière de fiscalité. Sinon quelle étrange homothétie qu'est le bouclier fiscal ?</p>